土地确权本是定分止争、保障农民权益的“定心丸”，但神池县龙泉镇政府对太平庄村土地纠纷的漠视与不作为，却让这份“定心丸”变成了农民心中的“堵心石”。在村委会违规处置土地、伪造确权手续的问题被曝光后，作为监管主体和纠纷化解责任方的龙泉镇政府，非但没有主动履职、彻查整改，反而以“不理会、不解决”的消极态度回避问题，将78岁老人杨七仁的合理诉求束之高阁，暴露了基层治理中“监管空转”“责任悬空重弊病。

  太平庄村的土地纠纷绝非“村级琐事”，而是涉及法律程序、财产权益的严肃问题。村委会擅自将口粮地转为机动地、私卖耕地、倒签土地证时间等行为，每一项都触碰了《土地管理法》《农村土地承包法》的红线，每一步都侵害了农户的合法权益 。按照农村土地确权工作职责规定，乡镇政府对辖区内土地确权工作负有直接监管责任，对纠纷化解负有法定职责 。但龙泉镇政府在接到举报后，既未按照《信访工作条例》要求开展实地走访、多方取证，也未约谈涉事村干部、核查虚假确权手续的真伪，更未组织有效调解或给出明确处理方案。这种“不调查、不回应、不处置”的“三不”态度，与北京市曝光的“接诉即办”中漠视群众诉求的典型问题如出一辙，本质上是推诿扯皮的形式主义、官僚主义作祟 。

  更令人寒心的是，龙泉镇政府的不作为，让本就艰难的农民维权之路雪上加霜。杨七仁老人年近八旬，缺乏法律专业知识和维权资源，从知晓土地被违规处置到持续举报，早已耗尽心力。根据农业农村厅明确的维权路径，乡镇政府本应是化解农村土地纠纷的“第一道防线”，农户反映的确权问题应被优先处理 。但龙泉镇政府的漠视，不仅让老人的诉求石沉大海，更让违规村干部的气焰愈发嚣张——仿佛只要镇政府“睁一只眼闭一只眼”，违法违规行为就能被默许，农民的权益就能被随意侵犯。这种“监管缺位”比“基层微腐败”更伤民心，它打破了农民对政府的信任，动摇了基层治理的根基，与张家界桑植县廖家村镇因漠视群众土地诉求导致悲剧的案例，有着相似的责任失范根源。

  基层政府的权力是人民赋予的，解决群众急难愁盼问题是法定职责而非“额外负担”。龙泉镇政府对太平庄村土地纠纷的漠视，更违背了“以人民为中心”的发展思想。农村土地是农民的生存之本，土地确权纠纷的公正解决，直接关系到乡村振兴的成色和基层社会的稳定。当镇政府放弃监管责任、回避矛盾问题，就是在放任权力失序、纵容权益侵害，最终损害的是政府在群众心中的形象。

  如今，杨七仁老人的维权之路仍在继续，而龙泉镇政府的“沉默”还在持续。我们不禁要问：镇政府究竟是对违规事实心知肚明却刻意包庇，还是懒政怠政不愿履职？那些伪造的土地证、违规处置的土地，何时才能得到依法纠正？农民的合法权益，何时才能得到真正保障？

  期待上级纪委监委及相关部门介入督查，对龙泉镇政府的不作为、慢作为问题严肃追责问责，推动太平庄村土地纠纷彻底解决。同时也警示所有基层政府：群众利益不容漠视，法定职责不容懈怠。唯有主动担当、依法履职，把群众的“小事”当作“大事”来办，才能守住基层治理的底线，让农民的土地权益真正得到“铁保障”，让乡村振兴的沃土不再滋生矛盾与不公。

来源：（杨七仁）